又一个安克投资的卖家,搞出了大名堂

安克创新所投资的一位卖家,再次取得了显著成就。

2025年,位于深圳的影音办公产品卖家倍思奇,借助“线上电商与线下商超”相结合的模式,实现了35.985亿元的营业收入。

在线上渠道,倍思奇通过亚马逊、沃尔玛、TikTok以及自有独立站等平台,达成了31.378亿元的销售额,其中,仅亚马逊SC账号(Seller Central)的贡献就高达28.728亿元, 占据了线上B2C收入的91.55%。

2015年前后,倍思奇的创始人吕亚奇察觉到,电视的机身愈发纤薄、屏幕尺寸不断增大,这促使众多欧美家庭倾向于采用壁挂式安装,将电视悬挂于墙壁之上,以提升观赏体验。这一趋势,催生了对电视支架的旺盛需求。

基于“做熟不做生”的原则,吕亚奇决定从自己最熟悉的领域着手。

2016年, 已在影音行业积累了十年经验的吕亚奇,在深圳正式创立了倍思奇。

次年,倍思奇推出的一款电视支架,迅速攀升至亚马逊细分类目第二名,单月最高营收接近百万美元。此后,倍思奇复制电视支架的成功模式,将业务范畴扩展至影音、办公、家居、厨电庭院四个领域。

2021年,倍思奇获得了IDG资本与安克创新的联合投资。

目前,办公、影音和家居三大品类,已成为倍思奇收入的核心支柱。2025年,这三者的总收入达到了33.511亿元,占主营业务收入的93.12%。

从2024年到2025年,倍思奇的营收与利润实现了“双重增长”,其营收从32.19亿元攀升至35.985亿元,净利润也从0.141亿元提升至0.727亿元。

2026年9月,倍思奇在新三板正式挂牌上市。

然而,近年来倍思奇陷入了收入高速扩张,但净利润偏低的困境。2024年至2025年,其净利润率分别仅为0.44%和2.02%。

倍思奇发展迅猛,从一款电视支架起步,到年营收逼近36亿元, 并成功实践了多品牌扩张的运营模式,但这一模式能否有效提升其盈利水平,仍有待进一步观察。

商业版图,始于一款电视支架

早年,吕亚奇从钣金技术专业毕业后,先在外资工厂从事了十年的工程生产工作,随后又在一家美国影音硬件公司任职十余年, 负责中国区的产品开发与供应链管理。他不仅带领过工程师团队,还全程参与了多款产品从概念定义、研发设计到上市推广的完整流程。

这二十年的积累,让吕亚奇在产品打磨上更加得心应手。

在市场调研方面, 倍思奇擅长通过多种途径捕捉用户的真实需求与痛点,例如分析亚马逊等平台的用户评论、进行真实用户家庭访谈、以及开展海外发烧友与KOL问卷调查等。在新品试销阶段,团队还会利用A/B测试和粉丝社群反馈,持续优化产品设计与研发方向。

在产品研发方面,倍思奇致力于保持核心零部件的标准化与通用性,同时针对不同国家和地区的建筑结构、住宅类型、尺寸标准、法规要求及消费习惯,对产品配置和局部设计进行定制化调整。

例如,倍思奇设计的影音支架,其核心结构是通用的,但在固定配件上提供了两套方案:针对北美住宅的轻型木龙骨框架墙体, 采用加长木螺钉,将支架牢固地固定在木龙骨上;而针对欧洲的砖砌结构墙体, 则依靠膨胀锚栓与砌体墙之间的摩擦力和咬合力来承重。

2017年,倍思奇的一款电视支架上市后,迅速攀升至亚马逊细分类目Best Seller第二名,单月营收最高突破80万美元。

此后,倍思奇围绕用户的真实使用场景,在成熟的品类中持续寻找新的增长机会,其产品也逐步扩展至办公、家居、厨电等领域。 以办公场景为例,倍思奇推出了升降桌、人体工学椅等产品, 从而构建了一个完整的场景闭环。

在品牌策略方面, 倍思奇借鉴了安克创新的模式,通过在主品牌下设立子品牌,并利用子品牌流量反哺主品牌的方式,建立了自身的品牌矩阵。

其中,HUANUO(办公)是倍思奇的核心品牌,PERLEGEAR(影音)、AMADA(家具家居)、Silonn(厨电庭院)为重点品牌, ERGOAV、AVF等则为子品牌。

2024年,倍思奇的“站立式办公桌”和“显示器支架”品类,在亚马逊美国站占据领先地位。其产品销往欧洲、北美、中东等市场,服务用户超过6000万。

在销售渠道方面,倍思奇形成了以“线上B2C”为主,“线下B2B”为辅的格局。 其中,线上B2C渠道包括亚马逊、沃尔玛、独立站、TikTok等,线下B2B渠道则涵盖亚马逊VC、Wayfair、Walmart等。

2025年,倍思奇B2B业务的前五大客户,贡献了约4.11亿元的收入,其中亚马逊VC以3.03亿元位居首位。

目前,线上渠道是倍思奇的收入支柱,2025年贡献了约35.114亿元,占主营业务收入的97.58%;其中,亚马逊是倍思奇品牌创收的关键平台,贡献了总营收的88.25%。

在亚马逊美国站, 倍思奇的多个品牌均取得了不错的销售业绩,月销售额在200万至600万美元之间。

不过,其主品牌HUANUO(办公),近30天的预估销售额仅为271.37万美元,处于相对较低的水平, 远低于其厨电庭院品牌Silonn的607.08万美元,以及影音品牌PERLEGEAR的358.47万美元。(该数据为估算值,可能包含部分跟卖及品牌授权,实际销量可能受新品上架、促销活动节奏等因素影响而产生波动。)

HUANUO的多款产品均位居细分类目前列, 例如电视托盘桌、电动升降桌、笔记本电脑桌、显示器支架等。这些产品评分良好,并积累了大量的用户评论。

以一款售价239美元的电动升降桌为例,该产品评分为4.4,父体评论数为2567条,自2025年11月以来,一直稳定在“Computer Workstations”类目的头部位置。

TikTok也是倍思奇重点布局的渠道之一。

目前,倍思奇的TikTok小店主要聚焦于美国市场。其美国本土店(HUANUO Global)的预估总销售额约为888.64万美元, 关联达人约0.82万,关联视频约2.34万。

目前,倍思奇的独立站仍处于起步阶段,多个独立站的总访问量在1.7万至85万之间,整体流量规模有限。

近6个月(2026年4月至9月),主品牌HUANUO独立站的总访问量约为83.56万。 从流量结构来看,其付费搜索占比达24.51%,高于直接访问量(约占21.38%)。

此外,倍思奇的其他三个独立站(Silonn、PERLEGEAR、AMADA),虽然流量结构相对均衡,但合计总访问量不到20万。

总体而言,倍思奇仍然是一家高度依赖亚马逊和线下渠道的卖家,其品牌独立站尚处于早期发展阶段。

九成收入依赖亚马逊,倍思奇亟待破局

目前,倍思奇也面临着诸多挑战,包括收入高度集中于单一平台、部分新品类增长乏力、以及研发投入较低等问题。

首先,倍思奇对亚马逊这一单一渠道的依赖程度过高。

2024年至2025年,倍思奇来自亚马逊SC的收入,占线上B2C的比重,从93.29%微降至91.55%,尽管占比略有下降。

倍思奇对亚马逊渠道的依赖度,远高于致欧的54.17%以及乐歌的33.27%。 一旦亚马逊的政策、流量分配机制、广告成本或合规要求发生变化,都可能对倍思奇的收入造成巨大冲击。

2024年至2025年,倍思奇的销售费用(包括市场推广、销售及售后团队建设等)持续增长,从9.217亿元增至10.874亿元,占总营收的比例达到30.22%。

其次,倍思奇的品类复制策略并非总能成功, 其拓展至非纯结构件的厨电庭院品类,似乎遇到了瓶颈。

2024年至2025年,倍思奇来自厨电庭院品类的收入,从3.089亿元下降至2.442亿元, 同比下滑20.94%,是四大品类中唯一出现负增长的品类。

这一表现,使得倍思奇的品类扩张策略面临新的考验。

电视支架、显示器支架等产品,以结构设计和安装方案为核心卖点,倍思奇可以将相关经验延伸至办公家具等领域。

但厨电庭院品类的用户需求、产品开发难度和竞争环境并不相同。倍思奇原有的产品开发与运营经验,能否在新品类中成功复制并发挥作用,尚需时间检验。

研发投入不足、核心技术壁垒较为薄弱, 是倍思奇需要应对的另一重压力。

2025年,倍思奇的研发费用为0.423亿元,仅占总营收的1.18%,这一比例远低于乐歌的3.17%。

从专利结构来看,倍思奇虽然拥有275项授权专利,但发明专利仅有5项,绝大多数为实用新型与外观设计专利, 其核心技术主要集中在结构改良和安装优化方面。

这意味着,如果竞争对手推出相似产品,并通过价格、功能或渠道进行市场争夺,倍思奇可能面临持久的消耗战,难以构建稳固的护城河。

此外,倍思奇主营业务的收入高度集中于欧美市场。 2025年,北美洲和欧洲地区合计为倍思奇贡献了97.74%的收入(约35.17亿元)。其中,仅美国单一市场就贡献了约四分之三的收入,而其他新兴市场几乎处于空白状态。

总体来看,如何降低对单一平台的依赖,推动更多品类贡献收入,并逐步加深产品的技术积累,是倍思奇需要持续优化的核心问题。

备注:部分数据基于一定样本的调查与研究;网站访问数据、销量数据在不同时期会有波动,仅供参考。

本文来自微信公众号“蓝海亿观网”(ID:egainnews),作者:蓝海亿观,36氪经授权发布。

评论 [2]
  • NBA单节数据
    张明
    2024年12月10日

    单节数据不仅反映比分变化,更揭示阵容轮换的深层逻辑。例如,某队首节常用首发阵容建立领先,但第二节初段替补衔接时效率骤降,这通常与对手的针对性防守有关。通过对比不同对手的节间表现,可以找到球队的攻防弱点,为后续调整提供依据。

    • NBA单节数据
      李华
      2024年12月10日

      分析单节数据时,需关注节奏因素。快节奏球队首节得分高但失误也多,慢节奏球队则更依赖阵地战效率。结合赛程条件,背靠背比赛的第二场,球队末节体能下降明显,单节失分率上升。这些数据与伤停信息结合,能更准确判断球队的阶段性状态。

  • NBA单节数据
    王芳
    2024年12月10日

    历史记录显示,某些球队在特定对手面前单节表现有规律性。例如,面对防守强队时,某队首节得分低于赛季平均,但通过节间调整,第三节往往能追回分差。这种模式分析需要大量单节数据支撑,也是NBA单节数据专题的核心价值——为球迷提供系统化的比赛背景。

发表回复

数据订阅

NBA单节数据专题围绕每节比分、阵容组合和比赛节奏整理内容,关注首发时段、替补衔接及末节关键阵容的得失分变化。